訴願決定書

臺北市政府 95.09.20. 府訴字第09584952000號訴願決定書訴願人：○○○
訴願代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因身心障礙者托育養護費用補助事件，不服原處分機關95年 7月13日北市社三字
第 09536978100號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。...... 」第77條第6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定...... 六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。...... 」
二、緣訴願人為重度多重障礙之身心障礙者，實際進住臺北市○○老人養護所，前經原處分
機關以95年 2月 6日北市社三字第 09530371000號函核定按月發給身心障礙者托育養護
費用補助新臺幣（以下同）25,000元。嗣因訴願人於95年 6月30日自臺北市○○老人養
護所轉入臺北市私立○○老人養護所，並通報原處分機關，原處分機關遂以 95年7月13
日北市社三字第09536978100號函核定自95年7月1日起至 95年12月31日止改按月發給訴
願人身心障礙者托育養護費用補助20,000元。訴願人不服，於95年 7月28日向本府提起
訴願，8月4日補正訴願程序。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年8月17日北市社三字第09537877000號函通知訴願人
及本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端不服本局95年7月13日北市社三字第095
36978100號函提起訴願乙案，經本局重新審查，本局依訴願法第58條第 2項規定，自行
撤銷本局前開之行政處分，並重新處分如說明二，...... 說明：...... 二、......並
重新審核臺端身心障礙者托育養護補助，准自95年7月1日起至95年12月31日止按月補助
25,000元。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判
例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 9 月 20 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印