訴願決定書

臺北市政府 96.02.15. 府訴字第09670004400號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因註銷低收入戶事件，不服原處分機關95年12月21日北市社二
字第 09542970700號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。……」
二、訴願人原為本市低收入戶，因接受本市95年度低收入戶總清查，經本
市大同區公所初審後列冊以95年12月12日北市同社字第 09532605100
號函送原處分機關複核，案經原處分機關審認訴願人全戶平均每人每
月收入超過新臺幣（以下同）14,881元，且其全戶平均每人存款投資
亦超過15萬元，與社會救助法第4條第1項規定不合，乃以95年12月21
日北市社二字第09542970700號函核定自96年1月起註銷其低收入戶資
格，並由本市大同區公所以95年12月26日北市同社字第 09532645600
號函轉知訴願人。訴願人不服，於96年1月2日向本府提起訴願， 1月
11日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以96年1月25日北市社二字第096302488
00號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺
端不服本局95年12月21日北市社二字第 09542970700號函提起訴願乙
案，經臺端補附資料重審，本局依訴願法第58條第 2項規定，自行撤
銷本局前開有關臺端之行政處分，並重新處分如說明三，……說明：
……三、……准自96年1月起核列臺端1人為低收入戶第 0類，經查臺
端目前安置於○○教養院，故……暫不核發生活扶助費。……」準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨
，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 2 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印