訴願決定書

臺北市政府 96.03.14. 府訴字第09670021700號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因註銷低收入戶資格事件，不服原處分機關95年12月15日北市
社二字第09542756700號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人原經核列為本市低收入戶，因接受本市95年度低收入戶總清
查，經本市萬華區公所初審後列冊以95年12月6日北市萬社字第09532
379200號函送原處分機關複核，案經原處分機關審認訴願人全戶平均
每人每月收入超過本市96年度最低生活費標準新臺幣14,881元，與社
會救助法第4條第1項規定未合，乃以95年12月15日北市社二字第0954
2756700號函核定自96年1月起註銷其低收入戶資格。嗣由本市萬華區
公所以95年12月29日北市萬社字第 09510300800號函轉知訴願人。訴
願人不服，於96年1月25日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以96年2月13日北市社二字第09631185200
號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端
不服本局95年12月15日北市社二字第 09542756700號函，提起訴願乙
案，經臺端補附資料重審，本局依訴願法第58條第 2項規定，自行撤
銷本局前開之行政處分，並重新處分如說明三，……說明：……三、
……本局自行撤銷前開處分，並重新審核臺端低收入戶資格，准自96
年1月起核列臺端1人為第4類低收入戶，按月核發家庭生活扶助費7,0
00元（含臺端身心障礙者生活補助 7,000元），……」準此，原處分
已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴
願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 14 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印