訴願決定書

臺北市政府 96.03.14. 府訴字第09670105100號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶核列事件，不服原處分機關95年12月15日北市社二
字第 09542756700號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。......」
二、卷查訴願人原經核列為本市低收入戶第 3類，因接受本市95年度低收
入戶總清查，經本市萬華區公所初審後函請原處分機關複核，案經原
處分機關核認訴願人全戶 5人平均每人每月收入為新臺幣（以下同）
11,339元，大於10,656元，小於14,881元，乃以95年12月15日北市社
二字第09542756700號函核定自96年1月改核列訴願人全戶 3人為低收
入戶第 4類，按月享領生活扶助費 3,500元。該函於96年 1月 5日送
達，訴願人不服，於96年1月8日向本府提起訴願。
三、經原處分機關重新審查後，以96年3月9日北市社二字第 09632702500
號函通知本府訴願審議委員會，並副知訴願人略以：「主旨：有關
臺端不服本局95年12月15日北市社二字第 09542756700號函提起訴願
乙案，將依臺端所附資料重新審核，本局依訴願法第58條第 2項規
定，自行撤銷本局前開之行政處分，......說明：......二、......
案經臺端於96年3月5日至本府訴願審議委員會陳述意見，並於96年
3 月 6日補附令前妻之離職證明。今本局自行撤銷前開處分，並將依
本局辦理社會救助各項補助審查注意事項重新審核臺端全（戶） 3
人之低收入戶等級。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 14 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印