訴願決定書

臺北市政府 96.03.15. 府訴字第09670107700號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市文山區公所
訴願人因身心障礙者津貼事件，不服原處分機關96年 1月 5日北市文
社字第 09533450600號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人為中度精神障礙之身心障礙者，設籍於本市文山區，於95年
12月 5日檢具身心障礙者津貼申請表、切結書、身心障礙手冊影本、戶口
名簿影本等資料，向原處分機關申請核發身心障礙者津貼，案經原處分機
關審認訴願人未實際居住本市，與臺北市身心障礙者津貼申請須知第 1點
第 1款規定不合，乃以96年1月5日北市文社字第 09533450600號函復否准
所請。上開函於96年1月9日送達，訴願人不服，於96年 1月18日經由原處
分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按臺北市身心障礙者津貼申請須知第 1點規定：「申請資格：凡符合
下列各款規定者，得申請本津貼：（一）設籍並實際居住本市滿 3年
。（二）持有本市核（換）發或註記之身心障礙手冊。‥‥‥（三）
未經政府安置或補助托育養護費者。（四）未接受公費住宿學校優待
者。（五）未領有政府發給之其他生活補助或津貼者，‥‥‥ 」
二、本件訴願理由略以：
訴願人自66年 5月27日住進○○院，經查出患有精神疾病至今。嗣因
位於○○○路○○段之住處經法院拍賣，以致遷住臺北縣深坑鄉土庫
村，惟戶籍地仍設於臺北市文山區。訴願人原來即係臺北市人，並非
由外縣市遷入，請原處分機關恢復訴願人請領身心障礙者津貼資格，
並補發身心障礙者津貼。
三、卷查有關訴願人之居住情形，根據卷附原處分機關95年12月 8日臺北
市身心障礙者津貼複查工作訪視報告表記載略以：「‥‥‥受訪者姓
名：○○○。訪視記錄摘要：受訪人表示：1.案主（即訴願人）失業
與父母住在北縣深坑（○○路）。2.案主之戶籍地為舅舅家。」等語
。據此，訴願人未實際居住本市之事實，洵堪認定。是原處分機關以
訴願人所請與臺北市身心障礙者津貼申請須知第 1點第 1款規定不合
為由，否准所請，自屬有據。
四、至訴願人主張其因位於○○○路○○段之住處經法院拍賣，以致遷住
臺北縣深坑鄉土庫村，惟戶籍地仍設於臺北市文山區云云。經查，申
請本市身心障礙者津貼，以設籍並實際居住本市滿 3年為必要，此為
臺北市身心障礙者津貼申請須知第 1點第 1款所明定。本件訴願人未
實際居住本市之事實，既有臺北市身心障礙者津貼複查工作訪視報告
表影本附卷可稽，而訴願人於前揭訴願理由對其現居住於臺北縣之事
實，亦自認未予爭執，則原處分機關以訴願人未實際居住本市，與臺
北市身心障礙者津貼申請須知第 1 點第 1 款規定不合為由，否准所
請，核屬適法。從而，原處分機關所為處分，揆諸首揭規定，並無不
合，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印