訴願決定書

臺北市政府 96.03.29. 府訴字第09670026600號訴願決定書訴願人：○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關95年12月14日
北市社二字第 09542784000號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下
：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿
之次日起30日內為之。．．訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴
願機關收受訴願書之日期為準。．．」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定．．二、提起訴願逾法
定期間．．者。」行政法院62年度判字第 583號判例：「提起訴願應
自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾期則原處分即歸確定，
如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人原領有本市中低收入老人生活津貼每月新臺幣（以下同）3,
000 元，因接受本市95年度中低收入老人生活津貼總清查，經本市松
山區公所初審後以95年12月7日北市松社字第09532229300號函列冊送
請原處分機關複核，案經原處分機關核認訴願人全戶 3人平均每人每
月收入為20,422元，低於22,958元，高於17,166元，乃以95年12月14
日北市社二字第09542784000號函核定自96年1月起仍維持發給其中低
收入老人生活津貼每月 3,000元，並由本市松山區公所以「北市95年
度中低收入老人生活津貼總清查審核結果通知」轉知訴願人。訴願人
不服，於96年 2月12日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到
府。
三、經查原處分機關95年12月14日北市社二字第 09542784000號函，係由
本市松山區公所以「北市95年度中低收入老人生活津貼總清查審核結
果通知」於96年1月3日轉知送達，此有掛號郵件收件回執影本附卷可
證，且本市松山區公所於前開審核結果通知中已載明若對於原處分機
關核定函不服，其訴願救濟期間及收受訴願書之機關，故訴願人對該
核定函不服，應自該審核結果通知達到之次日（即96年1月4日）起30
日內提起訴願，又訴願人地址在臺北市，並無在途期間可資扣除，是
本件訴願期間末日為96年2月2日（星期五）。然本件訴願人於95年 2
月12日始向本府提起訴願，此有貼有本府收文條戳之訴願書附卷可稽
。從而，訴願人提起訴願顯已逾30日之法定不變期間，原處分已歸確
定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第2款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印