訴願決定書

臺北市政府 96.03.29. 府訴字第09670112000號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶核列事件，不服原處分機關95年12月12日北市社二
字第09542626600號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人原為本市低收入戶第 4類，因接受本市95年度低收入戶總清
查，經本市大安區公所初審後列冊以95年12月1日北市安社字第09532
962200號函送原處分機關複核，案經原處分機關審認訴願人全戶 2人
平均每人每月收入大於新臺幣（以下同）10,656元，小於14,881元，
依95年度臺北市低收入戶家庭生活扶助標準表規定，仍為低收入戶第
4類，乃以95年12月12日北市社二字第09542626600號函通知訴願人仍
維持原核定。訴願人不服，於96年1月30日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以96年2月27日北市社二字第09631350800
號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端
因低收入戶事件，不服本局95年12月12日北市社二字第 09542626600
號函所為處分，提起訴願，本局自行撤銷前開處分重新審核臺端之低
收入戶資格乙案，......說明：......五、有關重新審查臺端全戶低
收入戶資格乙節，依上開規定查臺端全戶列計人口共 2人......全戶
平均每人每月收入不符合低收入戶規定，故自96年 1月起註銷臺端全
戶（含臺端、令長女）之低收入戶第 4類資格。......」準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無
訴願之必要。又訴願人對於上開原處分機關註銷其低收入戶資格之處
分業已另案向本府提起訴願，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印