訴願決定書

臺北市政府 96.05.30. 府訴字第09670080100號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因身心障礙者津貼事件，不服原處分機關96年4月2日北市社三
字第09633713600號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人為重度精神障礙之身心障礙者，原設籍於本市內湖區，前經
核定自88年10月起按月核發身心障礙者津貼在案。嗣經原處分機關與本府
民政局以媒體資料比對，查得訴願人於96年2月7日將戶籍遷出至臺中縣豐
原市，與臺北市身心障礙者津貼申請須知第1點第1款及第 5點規定不合，
乃以96年4月2日北市社三字第09633713600號函通知訴願人，自96年3月起
停發其身心障礙者津貼。訴願人不服，於96年 4月12日向本府提起訴願，
並據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按臺北市身心障礙者津貼申請須知第 1點規定：「申請資格：凡符合
下列各款規定者，得申請本津貼：1、設籍並實際居住本市滿 3年。2
、持有本市核（換）發或註記之身心障礙手冊。（需84年11月以後核
換發）。3、未經政府安置或補助托育養護費者。4、未接受公費住宿
學校優待者。 5、未領有政府發給之其他生活補助或津貼者。......
」第 5點規定：「身心障礙者有下列情形之一者，其本人或家屬應主
動向區公所申報，並自發生之次月起停止發給本津貼；如有溢領者，
應即繳回。......（二）戶籍遷出本市或未實際居住本市者。......
」第 6點規定：「主管機關得隨時抽查身心障礙者有關資料，......
主管機關得停發或追回。......」第 7點規定：「原已申領本津貼而
經查未實際居住本市或出境並予停發津貼者，應於有實際居住或入境
之事實起滿1年後始得提出申請。」
二、本件訴願理由略以：
訴願人因重度精神障礙，多年來無能力工作，僅靠身心障礙者津貼生
活，痛苦無奈，而戶籍遷出係因屋主房屋拆遷強制戶籍遷出，未及時
告知訴願人所致，訴願人得知後已於96年 3月19日將戶籍遷至本市松
山區，請原處分機關本著人道、幫助弱者，恢復身心障礙者津貼。
三、卷查訴願人為重度精神障礙之身心障礙者，前經核定自88年10月起按
月核發身心障礙者津貼在案。嗣經原處分機關與本府民政局以媒體資
料比對，查得訴願人於96年2月7日將戶籍遷出至臺中縣豐原市，此有
96年 3月19日列印之內湖區遷出記錄及訴願人全戶戶籍資料查詢結果
等影本附卷可稽。是原處分機關審認訴願人有戶籍遷出本市之事實，
不符臺北市身心障礙者津貼申請須知第 1點第1款及第5點規定，乃自
96年3月起停發其身心障礙者津貼，洵屬有據。
四、至訴願人主張訴願人因重度精神障礙，多年來無能力工作，僅靠身心
障礙者津貼生活，痛苦無奈，而戶籍遷出係因屋主房屋拆遷強制戶籍
遷出，未及時告知訴願人所致，訴願人得知後已於96年 3月19日將戶
籍遷至本市松山區，請求恢復身心障礙者津貼等節。經查臺北市身心
障礙者津貼申請須知第 5點已明確規定，戶籍遷出本市為停止發給身
心障礙者津貼之事由之一。復查訴願人於申辦本市身心障礙者津貼時
，其所填寫之切結書，業經載明：「......五、如有戶籍遷出本市..
....除無條件繳回身心障礙者津貼外，願負一切法律責任......」本
件訴願人戶籍遷出本市之事實，已如前述，亦為訴願人所不爭執，則
依上開申請須知第5點規定，即應自事實發生之次月（即96年3月）起
停止發給身心障礙者津貼，是訴願主張其情雖屬可憫，惟尚難對其為
有利之認定。又訴願人嗣後雖將戶籍遷回本市，惟仍須符合首揭身心
障礙者津貼關於重行提出申請之要件，是訴願人主張於嗣後將戶籍遷
回本市等事由，尚難執為符合身心障礙者津貼享領資格之論據。從而
，原處分機關所為處分，揆諸首揭規定，並無不合，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員戴東麗
委員李元德
中華民國 96 年 5 月 30 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印