訴願決定書

臺北市政府 96.08.10. 府訴字第09670193400號訴願決定書訴願人：○○○
法定代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶資格事件，不服原處分機關 96年4月24日北市社二
字第09634139800號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人之祖母○○○○於 96年3月26日死亡，原處分機關乃依訴願
人全戶94年度之財稅資料及社會救助法相關法令規定，重審訴願人全
戶低收入戶資格，並以96年4月24日北市社二字第09634139800號函核
定訴願人全戶 1人自96年4月起續核為低收入戶第2類，按月領取少年
生活補助費新臺幣5,813元。訴願人不服，於96年5月17日經由原處分
機關向本府提起訴願，7月12日補正訴願程序。
三、嗣原處分機關重新審查後，以 96年6月1日北市社二字第09635840600
號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺
端不服本局96年4月24日北市社二字第09634139800號函提起訴願乙案
，經本局重新審查，……自行撤銷本局前開有關臺端之行政處分，
……說明：……三、……本局重新審查臺端全戶低收入戶資格，自
行撤銷前開行政處分，准自 96年4月起核列臺端全戶1人（含臺端
）為低收入戶第 0類，按月核發臺端生活扶助費11,625元……」準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意
旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 8 月 10 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印