訴願決定書

臺北市政府 96.11.16. 府訴字第09670293900號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請96年度補助低收入戶購置電腦設備事件，不服原處分機
關 96年9月5日北市社二字第09639649600號函所為處分，提起訴願，本府
依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 56條第1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由
訴願人或代理人簽名或蓋章......四、訴願請求事項。五、訴願之事
實及理由。......」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法
定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條
第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定
︰一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人於 96年8月15日填具申請表，並檢附訴願人及其妹之○○○
學生證影本、本市低收入戶卡影本等資料，向原處分機關申請96年度
本市低收入戶購置電腦設備補助。依原處分機關96年度補助低收入戶
購置電腦設備實施計畫五、實施對象第 2點，明定已接受本府相關捐
助或補助購置電腦設備或曾參與原處分機關辦理之「家庭發展帳戶專
案」、「出人頭地發展帳戶專案」、「樂透圓夢創業計畫」並獲得相
對配合款或創業貸款之家戶，不再受理申請補助，案經原處分機關審
核訴願人之申請案，發現訴願人全戶曾於95年度申請補助低收入戶購
置電腦設備並獲補助，原處分機關乃以訴願人不符96年度補助低收入
戶購置電腦設備實施計畫，以 96年9月5日北市社二字第09639649600
號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於 96年9月29日向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、查訴願人之訴願書中所載訴願標的不明，且未經訴願人簽名或蓋章，
本府訴願審議委員會乃以96年10月1日北市訴（和）字第096309581
11號書函通知訴願人略以：「主旨：檢還臺端96年 9月29日訴願書
（收文日） 1份，請於文到20日內依訴願法第56條第1項及第2項規定
，補具臺端之簽章及處分書影本到會......」該書函業於96年10月
5 日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正。從
而，本案訴願人既經通知補正逾期未補正，揆諸首揭規定，其訴願自
不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 1款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員程明修
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
中華民國 96 年 11 月 16 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印