訴願決定書

臺北市政府 96.12.28. 府訴字第09670314000號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因停發身心障礙者津貼事件，不服原處分機關 96年9月19日北
市社障字第 09640067100號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 56條第1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由
訴願人或代理人簽名或蓋章......」第62條規定：「受理訴願機關認
為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內
補正。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾
期不補正者。」
二、緣訴願人為重度視障之身心障礙者，設籍本市信義區，前經本市信義
區公所核定自 85年7月起按月發給身心障礙者津貼在案。嗣原處分機
關於 96年8月21日派員至訴願人之戶籍地（本市信義區○○路）訪視
，未遇訴願人，經該里里長表示訴願人之設籍地房屋已拆除改建中。
原處分機關復於 96年8月24日撥打訴願人登錄之聯絡電話，電話受話
人表示該電話號碼為其公司使用已有10多年，其並不認識訴願人，嗣
訴願人母親於 96年9月21日致電原處分機關，表示因訴願人之戶籍地
房屋現正重建中，訴願人已於臺北縣租屋居住。原處分機關乃以訴願
人未實際居住本市，與臺北市身心障礙者津貼申請須知第 1點第1款
規定不合為由，依該申請須知第5點規定，以96年9月19日北市社障字
第09640067100號函通知訴願人自96年9月起停發其身心障礙者津貼。
訴願人不服，於 96年11月8日經由原處分機關向本府提起訴願，並據
原處分機關檢卷答辯到府。
三、查訴願人之訴願書未經其簽名或蓋章，本府訴願審議委員會乃以96年
11 月 14 日北市訴（和）字第 09631104710 號書函通知訴願人略以
：「主旨：檢還臺端 96 年 11 月 8 日（收文日）訴願書乙份，請
於文到 20 日內依訴願法第 56 條第 1 項規定，補具臺端之簽名或
加蓋印章..... . 」該書函業於 96 年 11 月 19 日送達，此有掛號
郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正。從而，本案訴願人既經
通知補正逾期未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第1款之規定，決定如主文。
委員會決議：
訴願審議委員會主任委員張明珠（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 12 月 28 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印