訴願決定書

臺北市政府 97.03.05. 府訴字第09770071900號訴願決定書訴願人：張○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因註銷低收入戶資格事件，不服原處分機關96年12月19日北市
社助字第09643813700號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人原為本市低收入戶，因接受本市96年度低收入戶總清查，經
本市○○區公所初審後列冊以96年12月11日北市萬社字第0963199090
0號函送原處分機關複核，案經原處分機關審認訴願人全戶3人平均每
人每月收入超過本市97年度最低生活費標準新臺幣（以下同）1萬4,1
52元，及全戶人口平均每人存款（含股票投資）超過法定標準15萬元
，與社會救助法第4條第1項規定不合，乃以96年12月19日北市社助字
第09643813700號函核定自97年1月起註銷其低收入戶資格，並由本市
○○區公所以 96年12月28日北市萬社字第09632127100號函轉知訴願
人。訴願人不服，於97年1月8日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年1月29日北市社助字第097303915
00號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：....
..本局自行撤銷本局 96年12月19日北市社助字第09643813700號核定
函對臺端......所為處分......」準此，原處分已不存在，訴願之
標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 3 月 5 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印