訴願決定書

臺北市政府 97.05.21. 府訴字第09770353900號訴願決定書訴願人：張○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因註銷低收入戶資格事件，不服原處分機關 97 年 3 月12 日
北市社助字第09732082400 號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下
：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。...... 」
二、緣訴願人原經核列為本市低收入戶，因接受本市96年度低收入戶總清
查，經本市○○區公所初審後列冊以96年11月29日北市文社字第0963
2539000號函送原處分機關複核，案經原處分機關審認訴願人全戶3人
平均每人動產(含存款本金及投資)超過新臺幣15萬元之標準，與社會
救助法第4條第1項規定未合，乃以96年12月10日北市社助字第096433
90500號函核定自97年1月起註銷訴願人全戶低收入戶資格，並由本市
○○區公所以 96年12月28日北市文社字第09632380500號函轉知訴願
人。訴願人不服，於 97年2月12日向原處分機關提出申復，經原處分
機關以97年3月12日北市社助字第09732082400號函復仍維持原核定。
訴願人不服，於97年4月7日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年4月28日北市社助字第097341296
00號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關
臺端......不服本局97年3月12日北市社助字第09732082400號函提起
訴願乙案，經本局派員訪視評估後重審，本局依訴願法第 58條第2項
規定，自行撤銷本局前開之行政處分，並重新處分如說明三......說
明......三、......經本局派員訪視並重新審核臺端低收入戶資格.
.....暫時排除列計令長女，貴戶列計人口計臺端1人......准自97
年2月起至 97年6月止暫核列臺端1人為本市低收入戶第2類......」
準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例
意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 5 月 21 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印