訴願決定書

臺北市政府 97.06.04. 府訴字第09770113400號訴願決定書訴願人：高○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因兒童及少年福利法事件，不服原處分機關之處分，提起訴願
，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第56條第1項、第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事
項，由訴願人或代理人簽名或蓋章。......五、訴願之事實及理由。
六、收受或知悉行政處分之年、月、日。......」「訴願應附原行政
處分書影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程
式，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一
、訴願書不合法定程序......經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人於97年1月7日疑對友人王○○之子有不當管教之行為，經原
處分機關以97年2月27日北市社兒少字第09732054000號函請訴願人於
97年3月10日前以書面陳述意見。訴願人不服，於97年3月11日向本府
遞送訴願書提起訴願。惟上開訴願書並未檢附原行政處分書影本，致
本件究否有行政處分尚有未明，案經本府訴願審議委員會以97年3月1
8日北市訴（庚）字第09730227710號書函通知訴願人略以：「主旨：
關於臺端因兒童及少年福利法事件提起訴願乙案，請於文到20日內依
訴願法第56條第1項、第2項規定，以書面敘明訴願之標的、事實及理
由，並檢附原行政處分書影本到會，俾憑審議。......」該書函業於
97年 4月24日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未
補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第1款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 6 月 4 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印