訴願決定書

臺北市政府 98.01.07. 府訴字第09870002100號訴願決定書訴願人宛○○
訴願人因低收入戶事件，不服臺北市政府社會局之不作為，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人於民國（下同）97年10月6日以申請書向臺北市政府社會局申請訴願人夫妻之情形符
合社會救助法之規定，不列入案外人宛○○（訴願人之女）低收入戶應計算人口範圍。嗣訴
願人不服臺北市政府社會局不作為，於97年10月29日向本府提起訴願，並據臺北市政府社會
局檢卷答辯。
理由
一、按訴願法第 2條規定：「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間內應
作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦得提起訴願。前項期間，法令未規定者，
自機關受理申請之日起為 2個月。」第82條規定：「對於依第2條第1項提起之訴願，受
理訴願機關認為有理由者，應指定相當期間，命應作為之機關速為一定之處分。受理訴
願機關未為前項決定前，應作為之機關已為行政處分者，受理訴願機關應認訴願為無理
由，以決定駁回之。」
二、本件訴願理由略以：訴願人不服臺北市政府社會局對訴願人依法申請之案件，於法定期
間內應作為而不作為，損害訴願人之權益。
三、查本府社會局就訴願人 97年10月6日申請案，業以97年10月27日北市社助字第 0974101
0300號函復訴願人略以：「......說明......二、有關臺端及令妻不應列入令嬡宛○
○君低收入戶資格之家戶列計人口範圍 1案，經查本局業以96年11月27日北市社助字第
09643065100號函、 96年12月10日北市社助字第09643458200號函、96年12月19日北市
社助字第 09643767300號函及97年3月28日北市社助字第09732880400號函（諒達）向
臺端說明相關事項，另令嬡於 91年10月6日向本局申請低收入戶資格時，本局審核係依
據行為時社會救助法審核即89年6月 14日總統華總一義字第8900146970號令修正公布之
社會救助法，故本局尚無錯誤援用，臺端所敘恐有誤解......三、依據行政程序法第
173條規定，同一事由，經予適當處理，並已明確答覆後，如仍一再陳情，將不予受理
......。」該函於97年10月30日送達訴願人，是本件訴願人向臺北市政府社會局申請不
列入宛○○低收入戶應計算人口範圍乙案，既經本府社會局以前開函函復在案，是以，
本府社會局已無應作為而不作為之情事。從而，依訴願法第 82條第2項規定，應認本件
訴願為無理由。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第82條第 2項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 98 年 1 月 7 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（請假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印