訴願決定書

臺北市政府 99.05.13. 府訴字第09970051900號訴願決定書訴願人白○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶房租補助事件，不服原處分機關民國99年2月5日北市社
助字第09931636100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人為本市列冊低收入戶，於民國（下同） 99年1月29日向原處分
機關申請低收入戶房租補助，經原處分機關查得訴願人家戶成員中其
母親姚○○有自有房屋 1筆，與臺北市99年度低收入戶房租補助實施
計畫第 3點規定不符，乃以99年2月5日北市社助字第09931636100號
函復訴願人否准所請。上開函於 99年2月8日送達，訴願人不服，於9
9年3月12日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依社會救助法第 5條第2項第2款規定，
將其母親自其家庭總收入應計算人口範圍內剔除，以99年4月7日北市
社助字第 09934004300號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會
，自行撤銷上開 99年2月5日北市社助字第09931636100號函及重為處
分，自99年1月起改核列訴願人及其長子、次子共計3人為本市低收入
戶第4類，並同意核發99年2月至99年12月之低收入戶房租補助每月新
臺幣 1,500元。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 5 月 13 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印