訴願決定書

臺北市政府 99.08.04. 府訴字第09970084000號訴願決定書訴願人 ○○托兒所
代表人蔡 ○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因弱勢家庭兒童托育補助事件，不服原處分機關民國99年 5月18日
北市社婦幼字第 09936181500號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政
處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願
。」第 77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、案外人林○○全戶為本市列冊之低收入戶，其長子張○○及次子張○
○則就托於訴願人及其課後托育中心，並於民國（下同）99年 3月 9
日檢具有關資料向原處分機關申請99年度弱勢家庭兒童托育補助款，
經原處分機關審認訴願人符合原處分機關99年度弱勢家庭兒童托育補
助實施計畫第 5點及第 6點規定之資格，乃依同計畫第 8點規定，以
99年 3月16日北市社婦幼字第 09933580100號函復林○○，同意核發
其長子張○○自 99年 2月24日起至 100年 1月31日止，托育補助費
每月新臺幣（下同） 4,500元（惟 2月份補助 5天 750元），及其次
子張○○自99年 2月 8日起至 100年 1月31日止，托育補助費每月6,
000 元（惟 2月份補助21天 4,200元），並副知訴願人。原處分機關
另以同年月日北市社婦幼字第 09933580103號函通知訴願人，其收托
兒童 4人之補助款將於99年 5月 31日前完成撥款程序。嗣經原處分
機關重新審查林○○配偶張○○全戶 5人（即張○○及其配偶林○○
、長子張○○、次子張○○、三子張○○）之低收入戶資格，審認其
全戶家庭總收入應計算人口為 9人，其平均每人每月收入超過 99年
度最低生活費標準 1萬 4,614元，與社會救助法第 4條第 1項規定不
合，乃以99年 3月24日北市社助字第09 933216200號函，核定自99年
4 月起註銷其全戶 5人之低收入戶資格，並停發生活扶助費。原處分
機關並以 99年 5月18日北市社婦幼字第09 936181500號函通知林○
○，並副知訴願人，關於其長子及次子之托育補助期間分別變更為 9
9 年 2月24日起至99年 3月31日止及99年 2月 8日起至 99年 3月31
日止。訴願人不服，於99年 5月19日向本府提起訴願，並據原處分機
關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以99年6月30日北市社婦幼字第0993850
2100號函通知受補助人張○○、張○○之法定代理人林○○，並副知
本府訴願審議委員會及訴願人，准自 99年2月24日起核發其長子托育
補助費每月 4,500元，至100年1月31日止，及其次子自99年2月8日起
，核發托育補助費每月 6,000元，至100年1月31日止；並自行撤銷上
開99年5月18日北市社婦幼字第09936181500號函。姑不論本件補助對
象為張○○、張○○，而非訴願人，又原處分既已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 8 月 4 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印