訴願決定書

臺北市政府 100.05.26. 府訴字第10009052200號訴願決定書訴願人馬○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處內湖分處民國 100年 2月23日北市稽內湖乙字
第10030081200 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人主張其所有本市內湖區內湖路○○段○○巷○○弄○○之○○號○○樓房屋（下
稱系爭房屋）自民國（下同）93年11月起未供營業使用，應按住家用稅率課徵房屋稅，
於 100年 1月14日以電話向臺北市稅捐稽徵處內湖分處申請退還系爭房屋自93年迄今溢
繳之房屋稅。嗣經該分處以 100年 2月23日北市稽內湖乙字第10030081200 號函復訴願
人否准其退稅之申請。訴願人不服該函，於 100年 4月 8日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以100年4月25日北市稽內湖字第1003 1470400號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷內湖分處 100年2月23日北市稽內湖乙
字第10030081200函及同意退還訴願人系爭房屋97年12月（訴願人97年12月9日登記取得
系爭房屋）至 99年6月之差額房屋稅。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 5 月 26 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印