訴願決定書

臺北市政府 100.06.16. 府訴字第10009057200號訴願決定書訴願人張○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因違反使用牌照稅法事件，不服原處分機關民國 100年 3月30日北巿稽法乙字第 100
30449700號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 AD-xxxx（下稱系爭車牌）自小客車（下稱系爭車輛），前經訴願
人於民國（下同）98年12月 3日持「臺北巿政府警察局車輛協尋電腦輸入單」之協尋「
汽牌 2面」報案三聯單，向臺北巿監理處申請「車牌遺失」之繳銷登記，並經該處核准
在案。嗣於99年8月6日本府警察局中山分局中山二派出所員警接獲通報，其轄區內中山
北路與民權西路口，有不明車輛懸掛遭竊之系爭車牌行駛，該執勤員警於本巿中山區民
生西路○○號前攔檢查獲訴願人駕駛懸掛失竊之系爭車牌之系爭車輛，經訴願人表示其
已自行尋獲系爭車牌，原處分機關乃依使用牌照稅法第 28條第 2項規定，除補徵系爭
車輛99年1 月 1日至99年 8月 6日之使用牌照稅共計新臺幣（下同） 2萬7,575 元，並
按上開應納稅額處 2倍罰鍰計 5萬 5,150元。訴願人不服，申請復查，經原處分機關以
100年 3月30日北市稽法乙字第10030449700 號復查決定：「復查駁回。」該復查決定
書於 100年 4月 1日送達，訴願人仍表不服，於 100年 4月13日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以系爭車輛原核定補徵稅額有誤為由，乃以 100年5月16
日北市稽法乙字第 10035412600號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上
開100年3月30日北市稽法乙字第100304 49700號復查決定及重為處分。準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。又訴願人表明願到場
陳述意見，因原處分已不存在，經核已無必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 6 月 16 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印