訴願決定書

臺北市政府 100.07.27. 府訴字第10009084700號訴願決定書訴願人林○○
送達代收人蔣○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處文山分處民國 100年 5月17日北市稽文山
甲字第 10032686000號函，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、查本市文山區老泉段 4小段482及482-1地號土地（下稱系爭土地）為訴願人與他人所公
同共有，訴願人於民國（下同） 100年 4月12日將其公同共有系爭土地權利範圍1/16贈
與其女林○○，雙方除訂立土地所有權贈與移轉契約書外，並於 100年 4月19日向本市
稅捐稽徵處文山分處申報土地移轉現值，經該分處審認系爭土地為公同共有土地，依民
法第 828條第 2項規定，公同共有物之處分及其他權利之行使，應得公同共有人全體之
同意，而申報書所載義務人僅訴願人 1人，乃以 100年 4月26日北市稽文山增字第 100
00132000號函復訴願人否准其申請。訴願人不服，於 100年 5月 6日向該分處請求受理
系爭土地移轉現值之申報，經該分處審認系爭土地為公同共有，然申報書所載義務人僅
訴願人 1人，核與土地稅法第49條第 1項規定不符，仍以100 年 5月17日北市稽文山甲
字第 10032686000號函復訴願人否准其申請。該函於 100年 5月19日送達，訴願人不服
，於 100年 6月14日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以100年7月1日北市稽文山字第10030416000號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開文山分處100年5月17日北市稽文山
甲字第1003268600 0號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 7 月 27 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印