訴願決定書

臺北市政府 100.07.27. 府訴字第10009084000號訴願決定書訴願人鄭○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處士林分處民國 100年 5月19日北市稽士林
甲字第 10030613500號函，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同） 100年2月1日因買賣登記取得本市內湖區潭美段3小段805地號土
地（其地上房屋門牌號碼為本市內湖區新明路○○巷○○號○○樓、同路巷○○號○○
樓及其地下 1至 3層），嗣於100 年 4月12日立約出售其原所有本市士林區芝蘭段 4小
段 148地號土地（其地上房屋門牌號碼為本市士林區芝玉路○○段○○號○○樓）。嗣
訴願人於 100年 5月11日向臺北市稅捐稽徵處士林分處申請依土地稅法第35條規定就其
已納土地增值稅額內，退還不足支付新購土地地價之數額，經該分處以系爭出售地（本
市士林區芝蘭段 4小段 148地號土地）之地上房屋（即本市士林區芝玉路○○段○○號
○○樓），於訴願人 100年 2月 1日買賣登記取得本市內湖區潭美段 3小段 805地號土
地時，並無土地所有權人（即訴願人）或其配偶、直系親屬於該地辦竣戶籍登記，不符
土地稅法第 35條第 2項重購退稅規定，乃以 100年 5月19日北市稽士林甲字第 10030
613500號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於 100年6 月24日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以100年7月4日北市稽士林字第10032465200號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開士林分處100年5月19日北市稽士林
甲字第1003061350 0號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 7 月 27 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印