訴願決定書

臺北市政府 100.09.08. 府訴字第10009100600號訴願決定書訴願人張○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處南港分處民國 100年 6月10日稽南港甲字
第 10030374100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同） 99年 3月15日立約出售原所有本市南港區南港段 1小段1319地
號持分土地及其地上房屋門牌為本市南港區園區街○○號○○樓之○○，於99年 6月 2
日將其戶籍遷入上開房屋，嗣於99年 6月11日買賣登記取得本市信義區虎林段 4小段 7
89地號持分土地及其地上房屋門牌號碼為本市信義區永吉路○○巷○○弄○○號○○樓
。訴願人嗣於 100年 5月27日向臺北市稅捐稽徵處南港分處申請依土地稅法第35條規定
就其已納土地增值稅額內，退還不足支付新購土地地價之數額。經該分處以訴願人99年
3月15日立約出售原有土地（本市南港區南港段 1小段1319地號土地）時，該土地上之
房屋（本市南港區園區街○○號○○樓之○○）並無土地所有權人（即訴願人）或其配
偶、直系親屬於該地辦竣戶籍登記，不符土地稅法第 35條第 2項重購退稅規定，乃以
100年 6月10日北市稽南港甲字第10030374100 號函復訴願人否准所請。訴願人不服，
於 100年 6月20日經由臺北市稅捐稽徵處向本府提起訴願， 7月 5日補正訴願程式。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以100年7月1日北市稽南港字第10033250900號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開南港分處100年6月10日北市稽南港
甲字第1003037410 0號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 9 月 8 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印