訴願決定書

臺北市政府 100.09.08. 府訴字第10009104600號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人蔡○○
訴願代理人簡○○
訴願人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處中正分處民國 100年 7月13日北市稽中正甲字
第 10031735600號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市中正區臨沂段 1小段374地號土地（宗地面積為316平方公尺，權利範圍
全，下稱系爭土地），原經臺北市稅捐稽徵處中正分處（下稱中正分處）核定按ㄧ般用
地稅率課徵地價稅在案。嗣訴願人以系爭土地已出租予案外人○○有限公司作為停車場
使用，租賃契約期間自民國（下同）99年12月 1日起至 102年11月30日止，該公司並領
有臺北市停車管理工程處核發之 100年 6月 8日北市停車場登字第 648-3號停車場登記
證為由，於 100年 6月28日向中正分處申請系爭土地依土地稅法第18條第 1項第 5款規
定，按千分之十稅率課徵地價稅，經中正分處以 100年 7月 1日北市稽中正甲字第 100
31675900號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於 100年 7月12日向中正分處申請更正
，經該分處以100年 7月13日北市稽中正甲字第10031735600號函復訴願人仍維持原核定
。訴願人仍不服，於 100年 7月27日向本府提起訴願， 8月30日補正訴願程式。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以100年8月10日北市稽中正字第 10030307000號
函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開中正分處100年7月13日北市稽中
正甲字第10031735 600號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 9 月 8 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印