訴願決定書

臺北市政府 100.09.29. 府訴字第010009110400號訴願決定書訴願人王○○
法定代理人林○○
法定代理人王○○
訴願人因使用補償金事件，不服臺北市政府財政局民國 100年 6月13日北巿財管字第 10031
812100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第8款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於......不屬訴願救濟範圍
內之事項提起訴願者。」
行政法院 57年度判字第472號判例：「人民不服行政官署之處分，固得循訴願程序以求
救濟。但行政官署就其與人民間私法關係所為之意思表示，則屬私法上之行為，不得視
為基於公法上權力服從關係之處分。人民對之如有爭執，應依民事訴訟程序訴請普通法
院裁判，不得依行政爭訟方法提起訴願......。」
二、訴願人於民國（下同）96 年10月 18日向行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北巿榮民
服務處購買未辦保存登記之本巿北投區光明路○○巷○○之○○號內房間 1間（面積 1
6.47平方公尺，下稱系爭房間），並取得系爭房間事實上處分權，惟系爭房間所在房屋
無權占用本府財政局經管之本巿北投區大業段 1小段 243地號巿有土地，本府財政局乃
以 100年 6月 13日北巿財管字第 10031812100號函通知訴願人繳納自96年10月18日起
至 100年 5月31日止，使用系爭巿有土地之補償金計新臺幣（下同） 11萬 4,923元。
訴願人不服，於 100年 7月15日向本府提起訴願， 7月26日補正訴願程式，並據本府財
政局檢卷答辯。
三、查本件訴願人占用系爭巿有土地，經本府財政局以100年 6 月13日北巿財管字第100318
12100號函通知訴願人繳納占用土地之補償金11萬4,923元，核屬管理機關代表巿庫管理
巿有財產之行為，非屬訴願救濟範圍內之事項，是本件訴願人遽向本府提起訴願，揆諸
首揭規定及判例意旨，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 9 月 29 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印