訴願決定書

臺北市政府 100.10.19. 府訴字第10009118000號訴願決定書訴願人徐○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處大安分處民國 100年 6月30日北市稽大安乙字
第 10031141300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）85年8月2日因買賣取得本市大安區和平東路○○段○○巷○○號
地下層房屋（權利範圍1000分之75，下稱系爭房屋，於95 年 7月6日贈與移轉登記予其
配偶劉○○所有），嗣訴願人以其取得系爭房屋時起，該房屋即供自用停車使用應按住
家用稅率課徵房屋稅為由，於100年6月27日向臺北市稅捐稽徵處大安分處申請退還87年
至94 年繳納之房屋稅，經臺北市稅捐稽徵處大安分處以100年 6月30日北市稽大安乙字
第 10031141300號函復訴願人否准其申請。訴願人不服該函，於100年7月29日向本府提
起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之為由，乃以 100年8月10日北市稽大安乙字第1003146
9800號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開大安分處100年6月30日北
市稽大安乙字第10 031141300號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 10 月 19 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印