訴願決定書

臺北市政府 100.11.02. 府訴字第10009126400號訴願決定書訴願人王○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處中正分處民國 100年 7月14日北市稽中正乙字
第 10031730900號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人主張其原所有本市中正區羅斯福路○○段○○號○○樓房屋（下稱系爭房屋）自
民國（下同）91年 1月起未供營業使用，應按非住家非營業用稅率課徵房屋稅，於 100
年 7月11日向臺北市稅捐稽徵處中正分處申請退還系爭房屋自91年至 100年溢繳之房屋
稅。嗣經該分處以100 年 7月14日北市稽中正乙字第 10031730900號函復訴願人，除退
還96年至99年溢繳之房屋稅外，其餘91年至95年及 100年房屋稅之退稅申請，則予以否
准。訴願人不服該函，於 100年 8月12日經由臺北市稅捐稽徵處向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以100年8月25日北市稽中正字第1003 0328400號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷中正分處 100年7月14日北市稽中正乙
字第 10031730900號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
中華民國 100 年 11 月 2 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印