訴願決定書

臺北市政府 100.11.02. 府訴字第10009133500號訴願決定書訴願人林○○
訴願人林○○
訴願人林○○
訴願人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處北投分處民國 100年 7月22日北市稽北投甲字
第10031161700 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人等 3人所共有本市北投區關渡段 3小段 465地號持分土地（下稱系爭土地），
原經臺北市稅捐稽徵處北投分處（下稱北投分處）核定課徵田賦（目前停徵）。嗣經本
府都市發展局以民國（下同）99年 2月 6日北市都測字第 09838547000號函通知臺北市
稅捐稽徵處，系爭土地於98年劃定為公共設施完竣地區，北投分處乃以 99年 7月14日
北巿稽北投甲字第 09931164400號函通知訴願人等 3人，系爭土地已不符土地稅法第22
條第 1項第 2款所定課徵田賦之要件，應自99年起改按一般用地稅率課徵地價稅。訴願
人等 3人於 100年 7月14日向北投分處主張系爭土地為畸零地，係屬依法不能建築仍作
農業用地使用之土地，乃依土地稅法第22條第 1項第 4款規定，向北投分處申請恢復課
徵田賦，經北投分處以 100年 7月22日北市稽北投甲字第10031161700 號函通知訴願人
等 3人，於本府都市發展局確認系爭土地是否為依法不能建築之土地前，仍應依土地稅
法第 14條規定課徵地價稅。訴願人等 3人不服該函，於100年8月16日向本府提起訴願
。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以 100年9月2日北市稽北投字第 10031472700號
函通知訴願人等 3人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開北投分處100年7月22日北
市稽北投甲字第10031161700 號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
中華民國 100 年 11 月 2 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印