訴願決定書

臺北市政府 100.11.17. 府訴字第10009143300號訴願決定書訴願人李○○
訴願人因土地徵收補償金事件，不服臺北市稅捐稽徵處信義分處民國 100年 8月17日北市稽
信義甲字第 10032003200號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......四、訴願請求事項。五、
訴願之事實及理由。六、收受或知悉行政處分之年、月、日......。」第62條規定：「
受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內
補正。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：
一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人因既成道路徵收補償金事件，不服臺北市稅捐稽徵處信義分處民國（下同） 100
年 8月17日北市稽信義甲字第10032003200號函，於100年 8月26日在本府訴願審議委員
會網站聲明訴願。經查該訴願書並無訴願人之簽名或蓋章，亦未記載事實及理由，經本
府訴願審議委員會以100 年10月 7日北市訴（和）字第 10030721320號書函通知訴願人
於文到次日起 20日內補正。該書函於100 年10月12日送達，有掛號郵件收件回執附卷
可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 11 月 17 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印