訴願決定書

臺北市政府 100.12.02. 府訴字第10009147100號訴願決定書訴願人陳洪○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處中北分處民國 100年 9月14日北市稽中北乙字
第 10030372102號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市中山區龍江路○○號○○樓之○○房屋共同使用部分之地下 1層房屋（
下稱系爭房屋），原經臺北市稅捐稽徵處中北分處（下稱中北分處）核定免徵房屋稅在
案，嗣經該分處查得系爭房屋未依其使用執照核准用途使用，擅自供○○有限公司員工
休息室使用，該分處乃依臺北市房屋稅徵收自治條例第 4條第 2項規定，以民國（下同
） 100年 9月14日北市稽中北乙字第 10030372102號函通知訴願人，核定依其權利範圍
之面積自 100年 9月起按房屋現值 2％課徵房屋稅。訴願人不服，於 100年10月11日向
本府提起訴願。
三、嗣經中北分處重新審查後，因系爭房屋擅自變更使用所課徵之房屋稅業由同址 1樓房屋
所有權人申請代繳並經核准在案，乃以100年10月18日北市稽中北乙字第10033001002號
函通知訴願人，自行撤銷上開 100年9月14日北市稽中北乙字第10030372102號函。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 100 年 12 月 2 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印