訴願決定書

臺北市政府 100.12.28. 府訴字第10009167500號訴願決定書訴願人巢○○
訴願人因申請閱覽卷宗事件，不服臺北市稅捐稽徵處大安分處民國 100年9月5日北市稽大安
乙字第 10031630000號函，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人以「事證稽憑」為其申請目的，於民國（下同）100年8月31日向臺北市稅捐稽徵
處大安分處（下稱大安分處）申請閱覽其父巢○○（100年6月 5日死亡）於95年11月15
日向大安分處申報本市大安區臥龍街○○號房屋（下稱系爭房屋）買賣立契之所有可供
閱覽之文件，經大安分處審認訴願人並非系爭房屋買賣契約之納稅義務人，乃依檔案法
第 18條第6款及稅捐稽徵法第33條第1項規定，以100年9月5日北市稽大安乙字第 10031
630000號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於100年10月5日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以 100年10月24日北市稽大安字第 10033719900
號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開大安分處 100年9月5日北市稽
大安乙字第 10031630000號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 12 月 28 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印