訴願決定書

臺北市政府 101.01.11. 府訴字第10109000500號訴願決定書訴　　願　　人　倪○○
訴願人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處大同分處民國 100年10月11日北市稽大同甲字
第10030956400號函，提起訴願，本府決定如下：
　　主文
訴願不受理。
　　理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、查訴願人所有本市大同區文昌段2小段788地號持分土地（下稱系爭土地，其地上房屋門
牌號碼為本市大同區延平北路○○段○○巷○○弄○○號○○樓），原經臺北市稅捐稽
徵處大同分處核定按自用住宅用地稅率課徵地價稅，嗣經該分處查得系爭土地自民國（
下同）98年12月16日起出租他人使用，與土地稅法第9條規定不符，乃以100年8月3日北
市稽大同甲字第 10034289400號函通知訴願人，系爭土地自99年起改按一般用地稅率課
徵地價稅。嗣訴願人於100年9月29日向大同分處申請系爭土地按自用住宅用地稅率課徵
地價稅，經該分處以 100年10月11日北市稽大同甲字第 10030956400號函復訴願人，系
爭土地准自101 年起適用自用住宅用地稅率課徵地價稅。訴願人不服，於 100年10月21
日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以 100年11月10日北市稽大同字第 10031046700
號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開大同分處 100年10月11日北市
稽大同甲字第 10030956400號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員　蔡　立　文
副主任委員　王　曼　萍
委員　劉　宗　德
委員　陳　石　獅
委員　紀　聰　吉
委員　戴　東　麗
委員　柯　格　鐘
委員　葉　建　廷
委員　范　文　清
委員　王　韻　茹
委員　覃　正　祥
委員　傅　玲　靜
中華民國 100 年 1 月 11 日
市長郝龍斌請假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印