訴願決定書

臺北市政府 101.04.25. 府訴字第10109054600號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處大安分處民國101年1月18日北巿稽大安甲字第
10133024300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、查訴願人所有本市大安區○○街○○巷○○號房屋（下稱系爭房屋），原經臺北市稅捐
稽徵處大安分處核定按住家用稅率課徵房屋稅在案。嗣經該分處查得系爭房屋屋前及屋
旁增建有面積約 11平方公尺之構造物，乃以民國（下同） 101年1月18日北巿稽大安甲
字第 10133024300號函通知訴願人，核定系爭房屋增建部分之房屋課稅現值為新臺幣（
下同） 1萬6,300元，自100年10月起併系爭房屋按住家用稅率課徵房屋稅（101 年房屋
稅增加146元）。訴願人不服該函，於101年2月1日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北巿稅捐稽徵處名義為之，乃以101年2月15日北市稽大安字第 10133074300號
函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開大安分處101年1月18日北巿稽大
安甲字第10133024300 號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 4 月 25 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印