訴願決定書

臺北市政府 101.04.25. 府訴字第10109057400號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處萬華分處民國101年1月18日北市稽萬華甲
字第10130035900號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）100年4月25日立約出售其所有本市萬華區○○段○○小段○○地
號持分土地（下稱系爭土地）予案外人○○○，並於同日與買受人共同向臺北市稅捐稽
徵處萬華分處（下稱萬華分處）申報系爭土地之移轉現值，經該分處核定應納之土地增
值稅為新臺幣2,365元（訴願人已於100年6月10日繳納完竣），系爭土地並於100年7月5
日辦竣所有權移轉登記。嗣因案外人○○○無力支付價金，乃與訴願人就系爭土地及其
地上房屋之買賣糾紛事件，向本市萬華區調解委員會申請調解，雙方同意解除買賣契約
並負回復原狀義務。系爭土地之所有權並於 101年1月2日因調解移轉登記予訴願人所有
。訴願人與○○○於101年1月12日持臺灣臺北地方法院核定之臺北市萬華區調解成立合
意解除契約之調解書，向萬華分處申請撤回上開土地移轉現值之申報及退還其已繳納之
土地增值稅，經該分處以 101年 1月18日北市稽萬華甲字第 10130035900號函復否准所
請。該函於101年1月20日送達，訴願人不服，於 101年2月17日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北巿稅捐稽徵處名義為之，乃以101年3月8日北市稽萬華字第10132052400號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開萬華分處101年1月18日北市稽萬華
甲字第10130035900 號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 4 月 25 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印