訴願決定書

臺北市政府 101.09.20. 府訴一字第10109135200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因補徵差額地價稅事件，不服原處分機關民國 101年2月4日北市稽
法甲字第10033680900號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴
願逾法定期間......者。」
行政程序法第48條第 4項前段規定：「期間之末日為星期日、國定假
日或其他休息日者，以該日之次日為期間之末日......。」第68條第
1 項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第
1 項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為
之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，
得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收
郵件人員。」第74條規定：「送達，不能依前二條規定為之者，得將
文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份
黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一
份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。
前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關
......。」
二、訴願人所有本市文山區○○段○○小段○○地號持分土地（權利範圍
4分之1，下稱系爭土地；地上房屋門牌號碼：本市文山區○○街○○
巷○○號○○樓，下稱系爭房屋），原經原處分機關所屬文山分處核
定自民國（下同）88年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅在案。嗣經
該分處查得系爭房屋自95年1月16日起至96年9月25日止，並無訴願人
或其配偶、直系親屬設立戶籍，不符土地稅法第 9條適用自用住宅用
地特別稅率之規定，該分處乃以 100年5月23日北市稽文山甲字第100
30330100號函，核定系爭土地應自96年起改按一般用地稅率課徵地價
稅，並依稅捐稽徵法第21條規定，補徵96年至99年按自用住宅用地稅
率與一般用地稅率之差額地價稅計新臺幣 5萬4，286元。訴願人不服
，申請復查，經原處分機關以101年2月4日北市稽法甲字第100336809
00號復查決定：「復查駁回。」訴願人仍表不服，於101年7月19日向
本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開復查決定書係以郵務送達方式寄送訴願人戶籍地址（即臺北市
文山區○○街○○巷○○號○○樓），因未獲會晤訴願人，亦無代收
文書之同居人、受雇人或接收郵件人員，郵務送達機關遂採取寄存送
達之方式，於101年2月10日將上開復查決定書寄存於臺北29支（○○
）郵局，並製作送達通知書 2份， 1份黏貼於應受送達人住居所門首
， 1份置於該受送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，有原處分
機關送達證書影本在卷可憑，是該復查決定書已合法送達。再查該復
查決定書已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關。又訴願人地址在
臺北市，並無在途期間扣除問題，是依訴願法第 14條第1項規定，訴
願人若對之不服，應自該復查決定書達到之次日（101年2月11日）起
30日內提起訴願，其訴願期間之末日為101年3月11日，是日為星期日
，依行政程序法第48條第 4項規定，應以星期日之次日即101年3月12
日（星期一）代之，惟訴願人遲至101年7月19日始向本府提起訴願，
有貼有本府訴願審議委員會收文條碼之訴願書在卷可稽。是訴願人提
起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規
定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
2款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 9 月 20 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印