訴願決定書

臺北市政府 101.11.06. 府訴一字第10109164500號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處中南分處民國101年9月13日北市稽中南乙字第
10132316100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、查訴願人所有本市中山區○○路○○號○○樓之○○房屋（下稱系爭房屋），原經臺北
市稅捐稽徵處中南分處核定按住家用稅率課徵房屋稅在案。嗣經該分處查得系爭房屋自
民國（下同） 101年8月7日起供亞鋒法律事務所使用，乃依房屋稅條例第 7條及臺北市
房屋稅徵收自治條例第 9條規定，按其實際使用情形，以101年9月13日北市稽中南乙字
第 10132316100號函，核定系爭房屋自101年8月起改按非住家非營業用稅率課徵房屋稅
。訴願人不服，於101年10月2日向本府提起訴願，10月16日補正訴願程式。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北巿稅捐稽徵處名義為之，乃以 101年10月15日北市稽中南字第 10132359800
號函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷上開中南分處101年9月13日北市稽中南乙字
第10132316100 號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
副主任委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 11 月 6 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印