訴願決定書

臺北市政府 102.02.27. 府訴一字第10209031100號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處內湖分處民國 101年11月20日北市稽內湖乙字
第10132506500號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）101年11月2日向臺北市稅捐稽徵處內湖分處（下稱內湖分處）申
報本市內湖區○○段○○小段○○地號等土地上建物（係屬未辦保存登記之房屋，下稱
系爭房屋）之房屋稅籍，經該分處派員至現場勘查後，以 101年11月20日北市稽內湖乙
字第 10132506500號函核定房屋現值，並隨文檢送房屋現值核定表予訴願人。訴願人不
服，於 101年12月17日經由臺北市稅捐稽徵處向本府提起訴願。
三、嗣經內湖分處重新審查後，因有相關事項尚待查明，乃以 102年1月4日北市稽內湖乙字
第 10132718700號函通知訴願人另定期日進行會勘，並副知本府法務局，撤銷上開101
年 11月20日北市稽內湖乙字第10132506500號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德（代理）
委員紀聰吉（代理）
委員戴東麗（代理）
委員柯格鐘（代理）
委員葉建廷（代理）
委員范文清（代理）
委員王韻茹（代理）
委員覃正祥（代理）
委員傅玲靜（代理）
委員吳秦雯（代理）
中華民國 102 年 2 月 27 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印