訴願決定書

臺北市政府 102.04.16. 府訴一字第10209055200號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
訴願人因申請退還印花稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處文山分處民國 101年12月20日北市稽
文山甲字第 10133658400號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○股份有限公司向訴願人採購○○，雙方於民國（下同）97年3月6日簽訂訂購
單，並依訂約金額於訂購單貼用印花稅票計新臺幣（下同）14萬 8,500元在案。嗣訴願
人以上開訂購單非屬承攬契據，而係買賣合約，應納之印花稅應為12元，並以其適用法
令錯誤致溢繳稅款為由，於 101年12月13日向臺北市稅捐稽徵處文山分處申請退還溢繳
之印花稅。嗣經該分處以 101年12月20日北市稽文山甲字第 10133658400號函復訴願人
否准所請。該函於 101年12月28日送達，訴願人不服，於102年1月21日經由臺北市稅捐
稽徵處向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以102年1月30日北市稽文山字第 10243039100號
函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷上開文山分處 101年12月20日北市稽文山甲字
第 10133658400號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 4 月 16 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印