訴願決定書

臺北市政府 102.04.17. 府訴一字第10209055300號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處大安分處民國102年1月16日北巿稽大安丙字第
10244066100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、查本市大安區○○○路○○號旁空地未辦保存登記之房屋（未編釘門牌，稅籍編號為 0
2400253000，下稱系爭房屋），其房屋稅之納稅義務人原為○○有限公司，訴願人於民
國（下同）101年5月30日向臺北市稅捐稽徵處大安分處（下稱大安分處）申報買賣取得
系爭房屋之契稅，並申請變更系爭房屋之房屋稅納稅義務人為訴願人，經大安分處核定
應納之契稅及准予變更房屋稅納稅義務人為訴願人，並按非住家非營業用稅率課徵房屋
稅在案。嗣經該分處查得系爭房屋自101年4月19日起供訴願人經營○○停車場使用，乃
依房屋稅條例第 7條及臺北市房屋稅徵收自治條例第9條規定，按其實際使用情形，以1
02年 1月16日北巿稽大安丙字第 10244066100號函，核定系爭房屋應自變更使用之次期
即101年7月起改按營業用稅率課徵房屋稅。訴願人不服，於102年1月31日經由大安分處
向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，審認系爭房屋供營業使用之面積有誤，乃以102年3
月1日北市稽大安丙字第10244554100號函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷上開大
安分處102年1月16日北巿稽大安丙字第 10244066100號函及重為處分。準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 4 月 17 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印