訴願決定書

臺北市政府 102.05.29. 府訴一字第10209007500號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關民國 101年12月24日北巿稽法甲字第 10132596600號
復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
二、訴願人所有本市內湖區○○段○○小段○○地號持分土地（宗地面積為 733平方公尺，
權利範圍為 599/10000，下稱系爭土地；地上房屋門牌號碼：本市內湖區○○○路○○
段○○巷○○弄○○號○○樓之○○，下稱系爭房屋），原經原處分機關所屬內湖分處
（下稱內湖分處）核定按自用住宅用地稅率課徵地價稅在案。嗣經該分處查得自民國（
下同）97年7月29日起至98年3月30日查獲日止，並無訴願人或其配偶、直系親屬設籍於
系爭房屋，不符土地稅法第 9條適用自用住宅用地特別稅率之規定，該分處乃以98年3
月 30日北市稽內湖甲字第09830148000號函核定系爭土地應自98年起改按一般用地稅率
課徵地價稅。嗣訴願人於100年3月2日將其戶籍遷入系爭房屋，並於101年10月26日向內
湖分處申請系爭土地應追溯自 100年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅，經該分處以10
1年10月31日北巿稽內湖甲字第10132474500號函復訴願人系爭土地准自 102年起按自用
住宅用地稅率課徵地價稅，並否准追溯自 100年度適用。訴願人不服，申請復查，經原
處分機關以101年12月24日北巿稽法甲字第10132596600號復查決定：「復查駁回。」訴
願人仍不服，於102年3月12日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關101年12月24日北巿稽法甲字第10132596600號復查決定書係於 101年12月
26日送達，有原處分機關送達證書影本在卷可憑，而該復查決定書已載明訴願救濟期間
及收受訴願書之機關。又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題；是依訴願法第
14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自該復查決定書達到之次日（101年12月27日
）起 30日內提起訴願。準此，本件訴願人提起訴願之期間末日為102年 1月25日（星期
五），惟訴願人遲至102年3月12日始向本府提起訴願，有貼有本府法務局收文條碼之訴
願書在卷可稽。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆
諸首揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 5 月 29 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印