訴願決定書

臺北市政府 102.06.26. 府訴一字第10209094400號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人等 2人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處大同分處民國102年4月10日北巿稽大同
甲字第 10236215800號函，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人等 2人分別共有本巿大同區○○段○○小段○○地號土地（權利範圍各為2分之1
，下稱系爭土地），土地使用分區為道路用地（公共設施用地），原經臺北巿稅捐稽徵
處大同分處（下稱大同分處）核定免徵地價稅在案。嗣該分處查得系爭土地面積中 93.
41平方公尺部分供停放車輛及車庫使用，與土地稅減免規則第 9條規定不符，乃以民國
（下同） 102年 4月10日北巿稽大同甲字第10236215800號函通知訴願人等2人，核定系
爭土地中 93.41平方公尺（持分面積各46.7平方公尺）部分，應自 103年起改按公共設
施保留地稅率課徵地價稅。該函於102年 4月12日送達訴願人○○○、4月15日送達訴願
人○○○，訴願人等2人不服該函，於102年5月7日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北巿稅捐稽徵處名義為之，乃以 102年5月13日北市稽大同字第10236325100號
函通知訴願人等 2人，並副知本府法務局，撤銷上開大同分處102年4月10日北巿稽大同
甲字第10236215800 號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
中華民國 102 年 6 月 26 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印