訴願決定書

臺北市政府 102.11.13. 府訴一字第10209174100號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處松山分處民國102年9月2 日北市稽松山甲
字第10241895000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）102年4月26日因買賣登記取得本市松山區○○段○○小段○○地
號持分土地（權利範圍902/100000，下稱重購地，其地上房屋門牌號碼為本市松山區○
○○路○○巷○○號○○樓），並於102年5月24日立約出售其原所有本市松山區○○段
○○小段○○地號持分土地（權利範圍 139/10000，下稱出售地，其地上房屋門牌號碼
為本市松山區○○○路○○巷○○號○○樓），於102年7月24日辦竣所有權移轉登記。
嗣訴願人於102年8月19日向臺北市稅捐稽徵處松山分處申請依土地稅法第35條規定，就
其已納土地增值稅額內，退還不足支付新購土地地價之數額，經該分處以出售地之地上
房屋（即本市松山區○○○路○○巷○○號○○樓），於訴願人102年4月26日買賣登記
取得重購地時，並無土地所有權人（即訴願人）或其配偶、直系親屬於該地辦竣戶籍登
記，不符土地稅法第35條第 2項重購退稅規定，乃以102年 9月 2日北市稽松山甲字第1
0241895000號函復訴願人否准所請。該函於102年9月12日送達，訴願人不服，於102年1
0月4日經由臺北市稅捐稽徵處向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以 102年10月17日北市稽松山字第 10258072900
號函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷上開松山分處 102年9月2日北市稽松山甲字
第 10241895000號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 11 月 13 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印