訴願決定書

臺北市政府 103.02.19. 府訴一字第10309024800號訴願決定書訴願人 ○○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
上 3 人
訴願代理人 ○○○律師
訴願人等3人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處大同分處民國102年11月26日北市稽大同
甲字第10236942500號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人等 3人分別共有之本市大同區○○段○○小段○○地號持分土地【於民國（下同
）102年6月11日自同地段○○地號逕為分割，土地使用分區為道路用地（公共設施用地
）；宗地面積為40.89平方公尺，權利範圍各為1/3，下稱系爭土地】，分割前同地段○
○地號土地因係供本市大同區○○街○○段通往○○街○○巷之道路用地，經臺北市稅
捐稽徵處大同分處（下稱大同分處）依土地稅減免規則第 9條規定，核定免徵地價稅在
案。嗣本府地政局以 102年10月9日北市地價字第10233161600號函通知大同分處，系爭
土地因都市計畫公共設施用地界限甫經辦竣分割測量，大同分處乃依土地稅減免規則第
22條規定，逕行辦理減免地價稅。嗣經大同分處於 102年10月25日派員會同本府地政局
人員至現場勘查，復於 102年11月15日複勘並現場丈量，查得系爭土地面積8.28平方公
尺有地上建物及架設圍籬，未供公眾通行使用，與土地稅減免規則第 9條規定不符，該
分處乃以 102年11月26日北市稽大同甲字第10236942500號函通知訴願人等3人，系爭土
地8.28平方公尺部分（訴願人等3人各持分2.76平方公尺）應自103年起改按公共設施保
留地稅率（千分之六）課徵地價稅。該函分別於 102年11月28日送達訴願人○○○○及
○○○、同年12月2日送達訴願人○○○，訴願人等 3人不服，於102年12月27日經由大
同分處向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以103年1月9日北市稽大同甲字第10339010400號
函通知訴願人等3人，並副知本府法務局，撤銷上開大同分處102年11月26日北市稽大同
甲字第 10236942500號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規
定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 2 月 19 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印