訴願決定書

臺北市政府 103.06.25. 府訴一字第110309080100號訴願決定書訴願人 ○○○
代表人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因變更房屋稅納稅義務人事件，不服原處分機關民國103年3月21日北市稽北投甲字第
10358446300 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本市北投區○○街○○巷○○號房屋（下稱系爭房屋）為未辦理保存登記之房屋，前經
訴願人以民國（下同）100年 8月3日函向原處分機關所屬北投分處申請辦理已故榮民○
○（83年5月1日死亡）所遺系爭房屋遺產管理人登記事宜及提供房屋稅籍證明書，經該
分處以 100年8月5日北市稽北投乙字第10031317600號函檢送系爭房屋101年房屋稅籍證
明書（納稅義務人記載為遺產管理人即訴願人）予訴願人在案。嗣案外人○○○於 103
年3月14日持臺灣士林地方法院102年6月28日100年度訴字第52號民事判決及判決確定證
明書等相關資料，單方申報契稅並申請變更系爭房屋納稅義務人名義，原處分機關乃以
103年 3月21日北市稽北投甲字第10358446300號函通知訴願人，核定變更系爭房屋之納
稅義務人名義為案外人○○○。該函於 103年3月25日送達，訴願人不服，於103年4月3
日向本府提起訴願，4月11日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以案外人○○○所檢附之上開確定判決未載明房屋應移轉
予其所有，非契稅條例第 2條規定之課徵範圍，其依契稅條例第16條規定所提申報，應
不予受理，系爭房屋納稅義務人名義亦應一併回復，乃以103年5月9日北市稽北投字第1
0358590500號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷前揭103年3月21日北市稽北
投甲字第 10358446300號函及回復系爭房屋納稅義務人名義為訴願人。準此，原處分已
不存在，訴願標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員劉成焜
中華民國 103 年 6 月 25 日
市長郝龍斌請假
副市長陳雄文代行
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印