訴願決定書

臺北市政府 104.03.12. 府訴一字第10409034000號訴願決定書訴願人 ○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關民國104年 1月12日北市稽大安丙字第10453515800號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市大安區○○街○○巷○○號○○樓房屋（下稱系爭房屋），原經原處分
機關核定自民國（下同）103年7月起按非自住之住家用稅率課徵房屋稅。嗣訴願人於10
4年 1月7日向原處分機關申請系爭房屋按自住住家用稅率課徵房屋稅。經原處分機關查
得訴願人配偶○○○已於 103年8月15日擇定其所有新北市3戶房屋自103年7月起按自住
住家用稅率課徵房屋稅，並獲核定在案，依住家用房屋供自住及公益出租人出租使用認
定標準第2條第3款規定認定系爭房屋非屬自住使用，乃以104年1月12日北市稽大安丙字
第10453515800號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於104年 1月20日經由原處分機關
向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人配偶○○○雖於103年8月15日擇定新北市 3戶
房屋按自住住家用稅率課徵房屋稅，惟已於 104年2月3日申請合併房屋稅籍。是訴願人
及其配偶、未成年子女所有房屋全國合計 3戶以內，系爭房屋符合住家用房屋供自住及
公益出租人出租使用認定標準第 2條第3款規定，認定屬供自住使用，乃以104年2月5日
北市稽大安乙字第10455055600號函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷上開 104年1
月12日北市稽大安丙字第10453515800號函，並核定系爭房屋自103年 7月起按自住住家
用稅率1.2%課徵房屋稅。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定
，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 3 月 12 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印