訴願決定書

臺北市政府 104.09.23. 府訴一字第10409128500號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
訴願代理人 ○○○律師
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關民國104年 6月10日北市稽中北乙字第10440769401號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人原所有本市中山區○○路○○號及○○號（下稱系爭房屋）等37戶房屋，依臺北
市房屋稅徵收自治條例第10條規定，原按稅率3.6%課徵移轉當期前業主應負擔尚未開徵
之房屋稅在案。嗣經原處分機關查認，因系爭房屋 1樓停車空間應按稅率1.2%課徵房屋
稅，乃以民國（下同）104年 6月10日北市稽中北乙字第10440769401號函通知訴願人，
退還溢繳房屋稅共計新臺幣（下同）1萬8,356元。該函於104年6月22日送達，訴願人不
服，於 104年7月15日向本府提起訴願，7月22日補充訴願理由並申請陳述意見及閱覽卷
宗，7月24日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認系爭房屋 1樓停車空間部分原誤列入高級住宅加價課
徵範圍，更正後應退還訴願人已繳納之房屋稅 2萬4,628元，乃以 104年7月28日北市稽
中北乙字第 10440855800號函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷上開104年6月10日
北市稽中北乙字第 10440769401號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、查原處分機關另對訴願人所有本市中山區○○路○○號○○樓、○○號○○樓、○○號
○○樓及○○號○○樓等房屋掣單課徵 104年度房屋稅，訴願人亦於訴願書表示不服，
惟因該部分訴願標的係對核定稅額之處分不服，本府法務局爰依稅捐稽徵法第35條規定
，以104年 7月27日北市法訴一字第10436351110號函移由原處分機關依復查程序辦理，
併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 104 年 9 月 23 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印