訴願決定書

臺北市政府 104.10.15. 府訴二字第10409139300號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關民國104年 6月26日北市稽法甲字第10430621000號復
查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本件訴願人於訴願書雖載明不服原處分機關民國（下同）104年6月26日北市稽法甲字第
10430621001號函，惟該函僅係原處分機關檢附同日期北市稽法甲字第10430621000號復
查決定書及房屋稅繳款書予訴願人之函文，揆其真意，應係對該復查決定不服，合先敘
明。
三、訴願人所有本市北投區○○路○○段○○號○○樓房屋（下稱系爭房屋；門牌整編前為
本市北投區○○路○○巷○○號○○樓），領有本府工務局（建築管理業務自95年8月1
日起移撥本府都市發展局）核發之83使字第 xxx號使用執照，用途原為自由職業事務所
，嗣經核准變更為一般事務所等，供○○股份有限公司營業使用，原經原處分機關所屬
北投分處（下稱北投分處）核定房屋稅籍總面積 638平方公尺，按營業用稅率課徵房屋
稅。訴願人於104年5月6日向北投分處申報系爭房屋自103年12月31日起使用情形變更，
改為空置。經該分處於104年5月14日派員現場勘查，查得系爭房屋空置。原處分機關乃
以104年5月18日北市稽北投乙字第 10458683200號函通知訴願人，系爭房屋准自104年5
月起，由原營業用（3％）稅率，變更改按非住家用（3％）稅率課徵房屋稅，並維持10
4年房屋稅計新臺幣（下同）9萬4,272元。訴願人不服，申請復查，經原處分機關以104
年6月26日北市稽法甲字第10430621000號復查決定：「復查駁回。」該復查決定書於10
4年6月30日送達，訴願人仍不服，於104年7月20日向本府提起訴願，並據原處分機關檢
卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，依財政部104年9月9日臺財稅字第10400082100號函釋意旨
，審認系爭房屋自104年5月起為非住家用之空置房屋，應自104年5月起改按非住家非營
業用（2％）稅率課徵房屋稅，爰以104年9月30日北市稽北投乙字第10459397600號函通
知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷上開104年5月18日北市稽北投乙字第10458683
200號函，重新核定104年房屋稅，並退還溢繳稅款5,238元。嗣復以104年10月 1日北市
稽法甲字第10432662000號及第10432662001號函分別通知訴願人及本府法務局，撤銷上
開104年6月26日北市稽法甲字第 10430621000號復查決定。準此，原處分已不存在，訴
願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 10 月 15 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印