訴願決定書

臺北市政府 104.12.29. 府訴一字第10409176200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅籍事件，不服原處分機關民國104年 8月10日北市稽內湖甲字第10460836800
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）104年7月22日向原處分機關所屬內湖分處申報設立本市內湖區○
○路○○段○○巷○○弄○○號房屋（未辦保存登記，下稱系爭房屋）之房屋稅籍，經
內湖分處查得案外人○○○已於100年5月10日申報並獲准設立系爭房屋之房屋稅籍迄今
，系爭房屋不得重複設立房屋稅籍。原處分機關乃以104年8月10日北市稽內湖甲字第10
460836 800號函復訴願人否准所請，該函於104年10月15日送達，訴願人不服，於104年
10月29日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，審認本件相關事證尚待釐清，乃以 104年11月12日北市稽內
湖甲字第10461216400號函通知訴願人及副知本府法務局，撤銷上開 104年8月10日北市
稽內湖甲字第 10460836800號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
前揭規定，自無訴願之必要。又本件訴願人申請陳述意見，因原處分已不存在，無進行
陳述意見之必要，併予指明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 12 月 29 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印