跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 104.12.30. 府訴一字第10409179800號訴願決定書
訴 願 人 ○○股份有限公司
代 表 人 ○○○
訴 願 代 理 人 ○○○律師
訴 願 代 理 人 ○○○律師
訴 願 代 理 人 ○○○律師
原 處 分 機 關 臺北市稅捐稽徵處
訴願人因104年房屋稅事件,不服原處分機關民國104年9月14日北市稽法甲字第10430808600
號復查決定,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市中山區○○○路○○號○○樓至○○樓、○○號○○樓至○○樓、○○
號○○樓等35戶房屋(下稱系爭35戶房屋)及○○路○○巷○○號○○樓至○○樓等 3
戶房屋(下稱系爭 3戶房屋)(均如附表,共38戶,下稱系爭38戶房屋),坐落基地所
興建之1幢3棟地上42層、地下4層共236戶之建築物,領有本府都市發展局民國(下同)
103年12月29日核發之103使字第xxxx號使用執照,該等建築物之構造種類為鋼骨造(即
鋼筋混凝土以上構造等級),用途為國際觀光旅館及一般旅館。嗣訴願人於104年1月21
日向原處分機關所屬中北分處(下稱中北分處)申報設立房屋稅籍有關事項及使用情形
,經該分處設立房屋稅籍,並分別於104年 2月4日及3月4日派員至現場進行勘查,審認
系爭35戶房屋總層數為34層、系爭3戶房屋總層數為42層。原處分機關爰依本府103年 2
月11日府財稅字第10330000500號函公告之「臺北市35層以下房屋構造標準單價表(103
年7月起適用)」「臺北市36層以上房屋構造標準單價表(103年 7月起適用)」、「臺
北市房屋標準價格及房屋現值評定作業要點」(下稱評定作業要點)、「臺北市房屋街
路等級調整率評定表」及「臺北市房屋街路等級調整率表」等,分別核定系爭35戶房屋
房屋及系爭 3戶房屋現值,並以104年 5月25日北市稽中北甲字第10440734000號函檢送
房屋現值核定表予訴願人。訴願人不服,向本府提起訴願,經本府以104年9月10日府訴
一字第10409118900號訴願決定:「訴願駁回。」在案。
三、其間,104年房屋稅開徵,中北分處依房屋稅條例第5條第 1項及臺北市房屋稅徵收自治
條例第4條第1項規定,核定系爭38戶房屋分別按營業用稅率3%及非住家非營業用稅率2%
課徵 104年房屋稅(如附表),共計6,246萬9,851元。訴願人不服,申請復查,經原處
分機關以104年 9月14日北市稽法甲字第10430808600號復查決定:「復查駁回。」該復
查決定於104年 9月16日送達,訴願人不服,於104年10月14日經由原處分機關向本府提
起訴願,11月11日補正訴願程式。
四、嗣經原處分機關重新審查後,依財政部104年9月9日臺財稅字第10400082100號函釋意旨
,審認系爭房屋空置部分應改按非住家非營業用稅率2%課徵房屋稅,爰以 104年11月26
日北市稽法甲字第10432806001號函檢送 104年11月26日北市稽法甲字第10432806000號
復查決定書通知訴願人,並副知本府法務局,自行撤銷上開104年9月14日北市稽法甲字
第 10430808600號復查決定,更正系爭38戶房屋除系爭○○○路○○號○○樓房屋部分
面積78平方公尺,自104年6月起按營業用稅率3%及停車空間維持原核定稅率2%外,其
餘房屋自104年1月起按非住家非營業用稅率2%課徵104年房屋稅;其餘部分,復查駁回
。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定,自無訴願之必要。
五、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
。
附表
┌──┬──────────┬───────────┬─────────┐
│編號│房屋門牌: 本市中山區│建物總面積 (平方公尺) │104年房屋稅額(元) │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 1 │○○○路○○號○○樓│22,106.22 │11,536,156 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 2 │○○○路○○號○○樓│4,585.31 │3,525,472 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 3 │○○○路○○號○○樓│5,158.07 │3,996,582 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 4 │○○○路○○號○○樓│5,699.14 │5,347,315 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 5 │○○○路○○號○○樓│2,562.45 │1,669,026 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 6 │○○○路○○號○○樓│2,580.09 │1,680,516 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 7 │○○○路○○號○○樓│2,571.12 │1,674,673 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 8 │○○○路○○號○○樓│2,571.12 │1,674,673 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 9 │○○○路○○號○○樓│2,594.77 │1,690,081 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 10 │○○○路○○號○○樓│2,571.12 │1,674,673 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 11 │○○○路○○號○○樓│2,571.12 │1,674,673 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 12 │○○○路○○號○○樓│2,571.12 │1,674,673 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 13 │○○○路○○號○○樓│2,571.12 │1,674,673 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 14 │○○○路○○號○○樓│2,571.12 │1,674,673 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 15 │○○○路○○號○○樓│2,571.12 │1,674,673 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 16 │○○○路○○號○○樓│2,571.12 │1,866,583 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 17 │○○○路○○號○○樓│1,868.22 │1,193,109 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 18 │○○○路○○號○○樓│1,032.92 │718,989 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 19 │○○○路○○號○○樓│482.26 │306,520 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 20 │○○○路○○號○○樓│2,118.89 │1,648,725 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 21 │○○○路○○號○○樓│7,912.67 │1,751,586 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 22 │○○○路○○號○○樓│1,212.92 │642,013 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 23 │○○○路○○號○○樓│1,166.05 │634,257 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 24 │○○○路○○號○○樓│1,166.05 │634,257 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 25 │○○○路○○號○○樓│839.19 │466,335 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 26 │○○○路○○號○○樓│1,203.57 │656,172 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 27 │○○○路○○號○○樓│1,203.57 │656,172 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 28 │○○○路○○號○○樓│1,203.57 │656,172 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 29 │○○○路○○號○○樓│1,203.57 │656,172 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 30 │○○○路○○號○○樓│1,203.57 │656,172 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 31 │○○○路○○號○○樓│1,203.57 │656,172 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 32 │○○○路○○號○○樓│1,203.57 │656,172 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 33 │○○○路○○號○○樓│1,203.57 │656,172 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 34 │○○○路○○號○○樓│1,203.57 │656,172 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 35 │○○○路○○號○○樓│1,203.57 │699,864 │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 36 │○○路○○巷○○號○│1,381.30 │1,461,444 │
│ │○樓 │ │ │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 37 │○○路○○巷○○號○│2,102.87 │1,669,111 │
│ │○樓 │ │ │
├──┼──────────┼───────────┼─────────┤
│ 38 │○○路○○巷○○號○│44.90 │28,978 │
│ │○樓 │ │ │
├──┴──────────┴───────────┼─────────┤
│ 合 計 稅 額 │62,469,851 │
└─────────────────────────┴─────────┘
訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲(公出)
委員 王 曼 萍(代理)
委員 劉 宗 德
委員 紀 聰 吉
委員 戴 東 麗
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 傅 玲 靜
委員 吳 秦 雯
中華民國 104 年 12 月 30 日
市長 柯文哲
法務局局長 楊芳玲決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴訟
。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區文林路725號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕