訴願決定書

臺北市政府 105.03.10. 府訴一字第10509023400號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人等2人因房屋稅事件，不服原處分機關民國104年12月23日北市稽中南甲字第10443067
700 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人等 2人共有本市中山區○○○路○○段○○號○○樓房屋（下稱主建物），原經
原處分機關中南分處核定按住家用稅率課徵房屋稅。嗣本府都市發展局（下稱都發局）
以民國（下同）104年10月20日北市都建字第10480871000號及第10480871100號等2函，
通知訴願人等 2人拆除主建物之頂樓增建一、二層（下稱系爭頂樓增建房屋）。原處分
機關依都發局上開2函，審認系爭頂樓增建房屋為訴願人等2人所有，乃以 104年12月23
日北市稽中南甲字第10443067700號函通知訴願人等2人，系爭頂樓增建房屋面積計 100
平方公尺，依房屋稅條例第10條規定，核定房屋現值為新臺幣91萬元，並自 104年11月
起併主建物按自住使用房屋稅率課徵房屋稅。該函分別於 104年12月30日、31日送達，
訴願人等2人不服，於105年1月20日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，系爭頂樓增建房屋業與主建物房屋分別各自設立房屋稅籍，
納稅義務人為○○○，爰審認系爭頂樓增建房屋之納稅義務人非訴願人等2人，乃以105
年 1月27日北市稽中南甲字第10541859800號函通知訴願人等2人，並副知本府法務局，
自行撤銷前開104年12月23日北市稽中南甲字第10443067700號函。準此，原處分已不存
在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 3 月 10 日
市長柯文哲請假
副市長鄧家基代行
法務局局長楊芳玲請假
副局長林淑華代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印