訴願決定書

臺北市政府 105.12.05. 府訴一字第10509174200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關民國102年3月7日北市稽法甲字第10230028800號及10
2年6月18日北市稽法乙字第10230457500號等2件復查決定書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖亦記載請求撤銷原處分機關內湖分處（下稱內湖分處）民國（下同） 101
年5月31日北市稽內湖乙字第10130143100號函，惟該函係內湖分處核定訴願人持分所有
本市內湖區○○段○○小段○○、○○地號等 2筆土地（下稱系爭土地）自90年起恢復
按一般用地稅率課徵地價稅，並補徵96年至 100年按一般用地稅率與自用住宅用地稅率
計徵之差額地價稅，訴願人對該函不服，已數次申請更正，續又申請復查，業經原處分
機關分別作成102年3月7日北市稽法甲字第10230028800號及102年6月18日北市稽法乙字
第10230457500號等 2件復查決定。揆其真意，訴願人應係對上開2件復查決定不服，合
先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 7款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......：七、對已決定或已撤回之訴願事件重
行提起訴願者。」
三、查系爭土地為訴願人（原名○○○，93年11月2日改名）於81年1月27日因分割繼承登記
取得，其地上房屋（門牌號碼為本市內湖區○○路○○巷○○弄○○號，下稱系爭房屋
）未辦理保存登記，房屋稅籍登載之納稅義務人為訴願人母親○○○。系爭土地原經內
湖分處核定自87年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅。嗣經該分處查得訴願人母親於88
年12月30日將系爭房屋出賣予案外人○○○等4人，並於89年3月20日申報買賣契稅。內
湖分處乃以101年 5月31日北市稽內湖乙字第10130143100號函，核定系爭土地應自90年
起改按一般用地稅率課徵地價稅，並依稅捐稽徵法第21條規定，補徵96年至 100年按一
般用地稅率與自用住宅用地稅率計徵之差額地價稅計新臺幣（下同）6萬2,255元。訴願
人數次申請更正，均經內湖分處函復維持原核定。又 101年地價稅開徵，內湖分處乃按
一般用地稅率課徵系爭土地 101年地價稅計4萬4,449元。訴願人對於補徵96年差額地價
稅1萬1,829元部分不服，申請復查，經原處分機關以102年3月7日北市稽法甲字第10230
028800號復查決定：「復查駁回。」訴願人仍不服，提起訴願，經本府以102年6月26日
府訴一字第 10209092100號訴願決定：「訴願駁回。」訴願人不服，提起行政訴訟，經
臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）102年度簡字第290號行政訴訟判決：「原告之訴駁
回......。」並於102年12月26日確定在案。
四、其間，訴願人復對於補徵96年至100年差額地價稅及101年地價稅不服，申請復查，經原
處分機關以102年 6月18日北市稽法乙字第10230457500號復查決定：「原核定補徵96年
差額地價稅，復查不受理；其餘復查駁回。」訴願人仍不服，提起訴願，因已逾30日之
法定期間，經本府以102年11月13日府訴一字第10209173200號訴願決定：「訴願不受理
。」訴願人仍不服原處分機關102年3月7日北市稽法甲字第10230028800號及102年6月18
日北市稽法乙字第10230457500號等2件復查決定，於 105年6月6日經由法務部行政執行
署士林分署向本府提起訴願，7月5日、27日、9月2日、9日、10月19日、11月3日補正訴
願程式及補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
五、有關訴願人不服102年3月7日北市稽法甲字第10230028800號復查決定書部分：
查訴願人不服本件復查決定書，業於102年4月12日提起訴願，並經本府作成102年6月26
日府訴一字第10209092100號訴願決定在案。嗣訴願人續提起行政訴訟，亦經臺北地院1
02年度簡字第 290號行政訴訟判決原告之訴駁回，並確定在案。是訴願人係就已決定之
訴願事件重行提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
六、有關訴願人不服 102年6月18日北市稽法乙字第10230457500號復查決定書部分：
查訴願人不服本件復查決定書，業於102年7月23日提起訴願，並經本府作成 102年11月
13日府訴一字第10209173200號訴願決定，且該決定書於102年11月15日送達，復因訴願
人未提起行政訴訟而告確定在案，則訴願人復就已決定之訴願事件重行提起訴願，揆諸
前揭規定，亦非法之所許。
七、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 7款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員王曼萍（代理）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員陳愛娥
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 105 年 12 月 5 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印